Kommentarer till Vilken stadsmiljö är det vi ska ha inne i Karlstad? http://operationkarlstad.wordpress.com/2008/03/05/vilken-stadsmiljo-ar-det-vi-ska-ha-inne-i-karlstad/ En blog om hur stadsmiljön och kulturmiljön hanteras i Karlstad Thu, 07 Jan 2010 09:11:04 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Av: LP http://operationkarlstad.wordpress.com/2008/03/05/vilken-stadsmiljo-ar-det-vi-ska-ha-inne-i-karlstad/#comment-216 LP Mon, 10 Mar 2008 21:25:21 +0000 http://operationkarlstad.wordpress.com/?p=385#comment-216 Trodde den modernistiska hysterin var försvunnen under 90-talets början, men nej. Trodde den modernistiska hysterin var försvunnen under 90-talets början, men nej.

]]> Av: Peter Sörensen http://operationkarlstad.wordpress.com/2008/03/05/vilken-stadsmiljo-ar-det-vi-ska-ha-inne-i-karlstad/#comment-213 Peter Sörensen Mon, 10 Mar 2008 20:50:20 +0000 http://operationkarlstad.wordpress.com/?p=385#comment-213 "Tillsammans med ett levande vattenrum åt två väderstreck ges stora möjligheter till en hög grad av stadsmässighet i innehåll, skala och utformning" "En dynamisk nygammal stadsdel kan utformas med en hög grad av variation, identitet och liv under dygnets alla timmar." Tycker du att skisserna motsvarar detta också? Man kan naturligtvis tycka vad man vill om Wingårdhs förslag. Men oavsett om du gillar det eller ej så torde vi kunna vara överens om att det knappast innehåller varken en hög grad av stadsmässighet eller variation. Och på det torg som enligt SpaceScape har förutsättningar att bli en mötesplats har W placerat ett gigantiskt, malplacerat höghus. Är det så man bygger en mötesplats? Jämför med skissen på Norra Djurgårdsstaden. Där finns all den stadsmässighet med kvarter, gatustruktur, plats för handel och kontor i ett levande offentligt rum samt variation i arkitektur som Wingårdhs förslag saknar. Och där har torget på udden utformats som en mötesplats. Är det stadsmässighet man vill ha på Bryggudden så borde detaljplanen bli avsevärt tydligare på den punkten. Kvartersstrukturen bör förtydligas för att skapa tydligare gränser mellan privat och offetligt, kvarteren bör göras kortare för att öka dynamiken och gatan genom området bör göras till en stadsgata. Jämför själv bilden över Bryggudden med bilden över Norra Djurgårdsstaden och svara mig ärligt på vilken av skisserna som du tycker mest liknar en stad? ”Tillsammans med ett levande vattenrum åt två väderstreck ges stora möjligheter till en hög grad av stadsmässighet i innehåll, skala och utformning”

”En dynamisk nygammal stadsdel kan utformas med en hög grad av variation, identitet och liv under dygnets alla timmar.”

Tycker du att skisserna motsvarar detta också?

Man kan naturligtvis tycka vad man vill om Wingårdhs förslag. Men oavsett om du gillar det eller ej så torde vi kunna vara överens om att det knappast innehåller varken en hög grad av stadsmässighet eller variation.

Och på det torg som enligt SpaceScape har förutsättningar att bli en mötesplats har W placerat ett gigantiskt, malplacerat höghus. Är det så man bygger en mötesplats?

Jämför med skissen på Norra Djurgårdsstaden. Där finns all den stadsmässighet med kvarter, gatustruktur, plats för handel och kontor i ett levande offentligt rum samt variation i arkitektur som Wingårdhs förslag saknar.

Och där har torget på udden utformats som en mötesplats.

Är det stadsmässighet man vill ha på Bryggudden så borde detaljplanen bli avsevärt tydligare på den punkten. Kvartersstrukturen bör förtydligas för att skapa tydligare gränser mellan privat och offetligt, kvarteren bör göras kortare för att öka dynamiken och gatan genom området bör göras till en stadsgata.

Jämför själv bilden över Bryggudden med bilden över Norra Djurgårdsstaden och svara mig ärligt på vilken av skisserna som du tycker mest liknar en stad?

]]> Av: Karin http://operationkarlstad.wordpress.com/2008/03/05/vilken-stadsmiljo-ar-det-vi-ska-ha-inne-i-karlstad/#comment-212 Karin Mon, 10 Mar 2008 19:01:18 +0000 http://operationkarlstad.wordpress.com/?p=385#comment-212 Tycker helt klart förslaget uppfyller alla de uppräknade adjektiven: spännande och roligt - ja, jag har aldrig sett nått liknande, kontraster - ja, en rumsbildande kontra flera friliggande byggnader öppet/slutet - japp, öppet nedtill och slutet upptill, utblickar/inblickar - blir utblickar mot vattnet överallt, gränder /öppna ytor - finns 2 torg, lågt/högt - ja, finns flera olika höjder, sammanhållet/uppbrutet - absolut!, oväntat - ja, hade du väntat dig detta? :-) . Tycker helt klart förslaget uppfyller alla de uppräknade adjektiven:
spännande och roligt – ja, jag har aldrig sett nått liknande,
kontraster – ja, en rumsbildande kontra flera friliggande byggnader
öppet/slutet – japp, öppet nedtill och slutet upptill,
utblickar/inblickar – blir utblickar mot vattnet överallt,
gränder /öppna ytor – finns 2 torg,
lågt/högt – ja, finns flera olika höjder, sammanhållet/uppbrutet – absolut!,
oväntat – ja, hade du väntat dig detta? :-)

.

]]> Av: Vic http://operationkarlstad.wordpress.com/2008/03/05/vilken-stadsmiljo-ar-det-vi-ska-ha-inne-i-karlstad/#comment-194 Vic Wed, 05 Mar 2008 17:32:46 +0000 http://operationkarlstad.wordpress.com/?p=385#comment-194 I karaktärsprogrammet över området kan man läsa bla "Det handlar om...bereda plats för dynamik och variation, i arkitektur och stadsutformning..." samt "Ledord kan vara: spännande, roligt, kontraster, öppet/slutet, utblickar/inblickar, gränder /öppna ytor, lågt/högt sammanhållet/uppbrutet, oväntat." Detta kan man verkligen inte säga att detta förslag uppfyller, så ifall det går igenom utan förändringar är det mycket märkligt. I karaktärsprogrammet över området kan man läsa bla ”Det handlar om…bereda plats för dynamik och variation, i arkitektur och stadsutformning…” samt ”Ledord kan vara: spännande, roligt, kontraster, öppet/slutet, utblickar/inblickar, gränder /öppna ytor, lågt/högt sammanhållet/uppbrutet, oväntat.”
Detta kan man verkligen inte säga att detta förslag uppfyller, så ifall det går igenom utan förändringar är det mycket märkligt.

]]> Av: Peter Sörensen http://operationkarlstad.wordpress.com/2008/03/05/vilken-stadsmiljo-ar-det-vi-ska-ha-inne-i-karlstad/#comment-192 Peter Sörensen Wed, 05 Mar 2008 15:02:57 +0000 http://operationkarlstad.wordpress.com/?p=385#comment-192 Visst är det märkligt? Här står vuxna männsikor och på allvar talar sig varma för ett sådant här förslag. Mitt i Karlstad år 2008. Det är surrealistiskt. Och om inte Stadsbyggnadsförvaltningen reagerar på detta är det synnerligen märkligt. Visst är det märkligt? Här står vuxna männsikor och på allvar talar sig varma för ett sådant här förslag. Mitt i Karlstad år 2008. Det är surrealistiskt. Och om inte Stadsbyggnadsförvaltningen reagerar på detta är det synnerligen märkligt.

]]> Av: Vic http://operationkarlstad.wordpress.com/2008/03/05/vilken-stadsmiljo-ar-det-vi-ska-ha-inne-i-karlstad/#comment-191 Vic Wed, 05 Mar 2008 13:40:55 +0000 http://operationkarlstad.wordpress.com/?p=385#comment-191 Ser värre ut än det värsta av miljonprogramsområden. Att man på allvar kan presentera ett sånt här förslag? Blir upprörd trots att jag inte ens bor i Karlstad :) Ser värre ut än det värsta av miljonprogramsområden. Att man på allvar kan presentera ett sånt här förslag? Blir upprörd trots att jag inte ens bor i Karlstad :)

]]>