<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Debatten om lagtolkningen kring gröna huset på Stockfallet blir en riksangelägenhet</title>
	<atom:link href="http://operationkarlstad.wordpress.com/2009/02/26/debatten-om-lagtolkningen-kring-grona-huset-blir-en-riksangelagenhet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://operationkarlstad.wordpress.com/2009/02/26/debatten-om-lagtolkningen-kring-grona-huset-blir-en-riksangelagenhet/</link>
	<description>En blog om hur stadsmiljön och kulturmiljön hanteras i Karlstad</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Jan 2010 15:30:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Peter Sörensen</title>
		<link>http://operationkarlstad.wordpress.com/2009/02/26/debatten-om-lagtolkningen-kring-grona-huset-blir-en-riksangelagenhet/#comment-381</link>
		<dc:creator>Peter Sörensen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 19:11:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://operationkarlstad.wordpress.com/?p=1070#comment-381</guid>
		<description>Anders &gt; Visst är det märkligt. Och lagen är egentligen ganska tydlig.

3 kap 10 § Ändringar av en byggnad skall utföras varsamt så att byggnadens karaktärsdrag beaktas och dess byggnadstekniska, historiska, kulturhistoriska, miljömässiga och konstnärliga värden tas till vara. Lag (1998:805).

Undrar hur den som gav bygglov till detta kan förklara hur han/honanser att lagens krav på varsamhet är uppfyllda i detta fall?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anders &gt; Visst är det märkligt. Och lagen är egentligen ganska tydlig.</p>
<p>3 kap 10 § Ändringar av en byggnad skall utföras varsamt så att byggnadens karaktärsdrag beaktas och dess byggnadstekniska, historiska, kulturhistoriska, miljömässiga och konstnärliga värden tas till vara. Lag (1998:805).</p>
<p>Undrar hur den som gav bygglov till detta kan förklara hur han/honanser att lagens krav på varsamhet är uppfyllda i detta fall?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Anders</title>
		<link>http://operationkarlstad.wordpress.com/2009/02/26/debatten-om-lagtolkningen-kring-grona-huset-blir-en-riksangelagenhet/#comment-380</link>
		<dc:creator>Anders</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 19:04:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://operationkarlstad.wordpress.com/?p=1070#comment-380</guid>
		<description>Blev väldigt nyfiken och förela min lördagspromenad vid detta område. Jag kan bara hålla med er. Herregud man kunde ju lika gärna rivit det gamla huset och byggt ett nytt. Det kommer ju ändå inte att se ut som samma hus. 


Jag ville förlänga mitt taksprång 25 cm och fick nej. Och här får man lägga på en meter?! Konstigt att det är så olika regler i samma kommun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Blev väldigt nyfiken och förela min lördagspromenad vid detta område. Jag kan bara hålla med er. Herregud man kunde ju lika gärna rivit det gamla huset och byggt ett nytt. Det kommer ju ändå inte att se ut som samma hus. </p>
<p>Jag ville förlänga mitt taksprång 25 cm och fick nej. Och här får man lägga på en meter?! Konstigt att det är så olika regler i samma kommun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Peter Sörensen</title>
		<link>http://operationkarlstad.wordpress.com/2009/02/26/debatten-om-lagtolkningen-kring-grona-huset-blir-en-riksangelagenhet/#comment-379</link>
		<dc:creator>Peter Sörensen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 15:36:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://operationkarlstad.wordpress.com/?p=1070#comment-379</guid>
		<description>Janne &gt; Jag har nu varit där och kikat, och kan inte annat än hålla med dig. Ett redan starkt förvanskat hus blir nu förvandlat till någonting fullkomligt oigenkänneligt. Tyvärr vardagsmat i det Karlstad vi lever i. Och, tyvärr, tror jag svårt att hävda och vinna ett sådant mål i ett område där denna typ av ovarsamma ombyggnader är mer regel än undantag. Ett klockrent brott mot PBL 3:10. Men sannolikt har de fått bygglov för ombyggnaden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Janne &gt; Jag har nu varit där och kikat, och kan inte annat än hålla med dig. Ett redan starkt förvanskat hus blir nu förvandlat till någonting fullkomligt oigenkänneligt. Tyvärr vardagsmat i det Karlstad vi lever i. Och, tyvärr, tror jag svårt att hävda och vinna ett sådant mål i ett område där denna typ av ovarsamma ombyggnader är mer regel än undantag. Ett klockrent brott mot PBL 3:10. Men sannolikt har de fått bygglov för ombyggnaden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Janne</title>
		<link>http://operationkarlstad.wordpress.com/2009/02/26/debatten-om-lagtolkningen-kring-grona-huset-blir-en-riksangelagenhet/#comment-377</link>
		<dc:creator>Janne</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 12:25:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://operationkarlstad.wordpress.com/?p=1070#comment-377</guid>
		<description>Väntar med spänning på din synpunkt. Denna ovarsam utbyggnad pågår just nu för fullt. Man funderar verkligen vem som ger bygglov till något dylikt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Väntar med spänning på din synpunkt. Denna ovarsam utbyggnad pågår just nu för fullt. Man funderar verkligen vem som ger bygglov till något dylikt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Peter Sörensen</title>
		<link>http://operationkarlstad.wordpress.com/2009/02/26/debatten-om-lagtolkningen-kring-grona-huset-blir-en-riksangelagenhet/#comment-375</link>
		<dc:creator>Peter Sörensen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 08:19:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://operationkarlstad.wordpress.com/?p=1070#comment-375</guid>
		<description>Tack för tipset. Jag ska kika på det. Karlstad är tyvärr fullt att förvanskade hus, en konsekvens av en utbredd okunnighet och sorglig brist på engagemang från stadsbyggnadsnämnden och stadsbyggnadsförvaltningen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack för tipset. Jag ska kika på det. Karlstad är tyvärr fullt att förvanskade hus, en konsekvens av en utbredd okunnighet och sorglig brist på engagemang från stadsbyggnadsnämnden och stadsbyggnadsförvaltningen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Janne</title>
		<link>http://operationkarlstad.wordpress.com/2009/02/26/debatten-om-lagtolkningen-kring-grona-huset-blir-en-riksangelagenhet/#comment-374</link>
		<dc:creator>Janne</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 07:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://operationkarlstad.wordpress.com/?p=1070#comment-374</guid>
		<description>Jag rekommenderar dig ett besök längst ut på Dalagatan / Romstad. Där kan du se ett utmärkt exempel på karaktärs förstörelse.  

Från minimalt tak språng till ett ev de större jag skådat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag rekommenderar dig ett besök längst ut på Dalagatan / Romstad. Där kan du se ett utmärkt exempel på karaktärs förstörelse.  </p>
<p>Från minimalt tak språng till ett ev de större jag skådat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
