Om organisationen
Operation Karlstad är en ideell, partipolitiskt obunden organisation som verkar för en öppen och aktiv debatt i stadsmiljöfrågor som rör Värmland i allmänhet och Karlstad i synnerhet. Hur hanteras vårt gemensamma kulturmiljöarv och våra kulturhus? Hur förnyar man staden? Här på Operation Karlstads blogg håller vi ett öga på stadsmiljöfrågorna och synar kulturmiljövården i sömmarna, sprider information om gällande lagar och om lämpliga och olämpliga underhållsmetoder, berömmer dem som gör ett bra jobb och ställer dem som inte gör det mot väggen. Initiativtagare till Operation Karlstad är Peter Sörensen, grafisk formgivare, byggnadsingenjör samt länsombud i Svenska byggnadsvårdsföreningen. Vi välkomnar fler stads- och kulturmiljöintresserade medlemmar. Slå en signal på 054-15 25 65, 054-15 25 77 eller 0730-20 52 82 om du är intresserad.
Kort om Peter Sörensen, initiativtagare
”Efter 40 år i Karlstad tröttnade jag år 2005 slutligen på att se staden där jag vuxit upp från pojke till man sakta förfulas allt mer. Sedan dess har jag därför på egen hand och i samverkan med fungerande organisationer försökt sätta mig in i hur staden byggs, hur den dagliga kommunala politiken interagerar med exploatörer och övrigt näringsliv. Jag har under resans gång skaffat mig ett rikt kontaktnät med stadsarkitekter, antikvarier, bevarandeföreningar samt stadsmiljödebattörer, från Karlskrona i söder till Karesuando i Norr, och från Björneborgs flämtande avfolkningsbygd till Boverkets tätt tjänstemannabefolkade korridorer. Jag har ringt, knackat på dörrar, grävt i arkiv, diskuterat, gått i fackeltåg, skrivit debattartiklar i parti och minut och varit med i teve och radio. Gjort allt som stått i min makt för att lyfta de frågor jag vill driva in på den dagliga agendan. Såväl i maktens korridorer, som i lunchrum och i vardagsrum. För frågorna är viktiga. Och de påverkar oss alla.
Hur bygger vi egentligen städer idag? Vilket Karlstad är det vi håller på att bygga? Varför gör inte våra politiker och myndigheter det jobb som de enligt Miljöbalken och Plan- och bygglagen är skyldiga att göra? Varför fortsätter man att riva oersättliga kulturmiljöer som om man ingenting lärt av 60-talets saneringshysteri? Och vart i all världen tog det ekologiska perspektivet vägen? Vad är det egentligen som pågår i maktens korridorer? Hur tänker de?
Det tänker jag ta reda på.
19 svar so far ↓
Camilla Eriksson // 30 oktober 2007 vid 08:40 |
Det är så många som sitter och muttrar för sig själv i ett hörn (som jag tex) om hur jäkligt det är att ingen tar sig råd och tid att bevara gamla fina byggnader, men få som verkligen gör något åt det. Jag tycker ni gör ett jättebra jobb och avundas er energi. Keep up the good work!
peterhsorensen // 30 oktober 2007 vid 12:12 |
Tackar! Du är välkommen att haka på i mån av tid och engagemang. Kanske har du något objekt eller någon fråga som du brinner lite extra för.
Ulf Stefansson // 02 februari 2008 vid 23:39 |
Mycket bra sida, känns mycket bra att någon bryr sig om den fina arkitekturen som ”fortfarande” finns kvar i Karlstad!
Känns deprimerande när man är ute och går på vissa gator. Ska se om jag har några gamla foton från förr. Är imponerad av ditt engagemang! Hälsningar Uffe
Peter Sörensen // 03 februari 2008 vid 17:21 |
Tackar! Kul att du uppskattar sidan – och engagemanget
Jag håller med dig om intrycket man får på vissa gator. Det är tyvärr ett allt för dåligt engagemang för stadens värden hos politiker och tjänstemän. Och hela arkitektkåren är tysta som lydiga lamm. Ganska sorgligt faktiskt. Men enda sättet att få en ändring på det är om vi som känner så höjer våra röster och säger ifrån. Har du gamla foton på staden så är jag mycket nyfiken. Ju fler pusselbitar man har desto bättre. Hör av dig igen!
Magnus Tuneld // 07 februari 2008 vid 19:50 |
Hejsan Peter, jag instämmer i det mesta av ditt resonemang om hur lite tanke det verkar vara bakom de olika beslut som ofta förändrar vår stadsmiljö i så hög grad. Stora pengar avsätts till projekt som ingen efterfrågar och lite eller inga pengar finns till bevarande. Jag stöttar dig helhjärtat!
Peter Sörensen // 07 februari 2008 vid 20:03 |
Tjenare Magnus
Tackar!
Jonas // 05 mars 2008 vid 16:13 |
Mycket bra sida och initiativ!
Är det någonstans man borde veta att förhastad stadsplanering kan få förödande konsekvenser så är det här i Sverige. Men tydligen är det något som gått Holm och hans kumpaner förbi. Snart, om ingenting görs har hela området runt inre hamn byggts upp till en enda stor sovstad.
Bosse Garbe // 20 mars 2008 vid 19:00 |
Hej Peter,
Det är alltför få (inklusive mig själv) som ställer sig upp och ifrågasätter det som händer i vår stadsmiljö. Du är här ett föredöme – och dessutom påläst sådant – som sätter tummen i ögat på våra folkvalda. Jag hade för mig att det en gång i tiden fanns något som hette stadsarkitekt i varje stad. Är den vakant i Karlstad ? Kämpa på, Peter, droppen urholkar som bekant stenen…
Peter Sörensen // 27 maj 2008 vid 09:01 |
Bosse och Jonas! Tackar så mycket
Peter // 15 juni 2008 vid 19:02 |
Kan inte låta bli att bli mer än irriterad när man läser om de stackarna som bl a råkat byta fönster och måla om sina radhus på ett sätt som inte byggnadskontoret kan tåla.
Men när det kommer till att tillåta sådant som att i ett ganska trevligt Södra Råtorp (och snart också på Strand) bygga en fruktansvärt vidrigt ful Nettoaffär.
Eller om man går vidare in på Södra Råtorp så finns där bland övriga stilfulla hus, 4 kåkar som påminner mig om hyreshus i en förort till Gdansk.
Affärer som Netto hör inte hemma i ett bostadsområde när man exempelvis har Välsviken och Wåxnäs att bygga på.
Peter Sörensen // 17 juni 2008 vid 08:38 |
Peter,
jag kan verkligen hålla med dig om det är inkonsekvent och dåligt genomtänkt. Såväl agerandet på Stockfallet som placeringen och utformningen av Netto- och Lidl-butikerna.
Plan- och bygglagen är tydlig när det gäller varsamhet. I grunden är varsamhetsparagraferna till för att skydda den bebyggda delen av vårt gemensamma kulturmiljöarv från förvanskning. Förändringar av ett hus ska ske med varsamhet och respekt såväl för huset självt som för karaktären på det område det befinner sig. I sak tycker jag därför att agerandet på Stockfallet är riktigt. Både där, och på i princip varenda område i Karlstad, har förvanskningen av husen gått helt över styr. Och laglösheten har brett ut sig. Mest för att ingen bryr sig om att berätta vad det står i lagen. I mina ögon hade det varit lämpligare att Stadsbyggnadsförvaltningen börjat med en bred informationskampanj om vad man får och inte får göra. Och att man därefter lagt upp en handlingsplan för sitt fortsatta agerande. Att börja med att flyga på ett antal intet ont anande fastighetsägare och anklaga dem för att göra något som alla andra också gör, känns dåligt genomtänkt.
Så avslutningsvis beträffande Lidl och Netto. Jag håller med dig. Det är fel typer av butiker i fel lägen. Och de är så fult utformade att de förolämpar området självt. Nu bygger de ju ett Lidl på Tullholmen också. I vad som skulle kunna bli ett av Karlstads mest attraktiva områden. Dåligt planering. Igen. Tyvärr.
Sammantaget så saknas mycket av genomtänkta tankar och fullödigt engagemang kring hur Karlstad byggs idag. Handlingskraft går före detaljomsorg. I varje läge.
Peter Bäckstadi // 03 juli 2008 vid 21:19 |
Konstigt är att varje sund människa inser att vissa saker är helt åt HELVETE – visst får man skriva så – undantaget då politiker som på något sätt även själva tror att någonting rättfärdigar visst syfte.
Hur mycket jag än försöker förstå syftet. Är det helt omöjligt. Sunt förnuft trycker övrigt tillbaka.
Kvarstår gör då argumentet för orättvisa. ICA, KF och PK.s har ju, så varför inte Netto och Lidl. Och så säger man ja.
Hur människor som styr kan leva med sig själva är ett under.
Peter Sörensen // 04 juli 2008 vid 05:59 |
I den här staden förefaller vi ha ett alldeles för starkt politikerstyre, styrt av ett fåtal makthungriga individer. Samt med för dålig kompetens och för svagt personligt engagemang hos många som sitter i nämnderna. Och ett alldeles för svagt tjänstemannainflytande. Vi har t ex inte haft en stadsarkitekt på många, många år. Och det märks. Och medborgardialogen är obefintlig. Hör man av sig blir de helt förvirrade.
Ett annat stor problem, som blir tydligt ju mer man pratar med fotfolket i organisationen är den sk beställar-/utförarorganisation man övergick till för några år sedan. Den har bl a fått katastrofala effekter på det löpande underhållet av stadens realtillgångar. Det är i dag i det närmaste obefintligt. Hela tiden köper man nytt, nytt, nytt. Medan man låter det gamla förfalla. Vind för våg. Långsiktigt är det ett enormt kostsamt sätt att driva en kommun.
Beträffande butikerna så verkar man överhuvudtaget inte reflektera över varken huruvida butikernas profiler, utformningar eller placeringar är lämpliga för platsen. Netto på Södra Råtorp är anskrämlig och sänker hela intrycket av området. Nu kommer ett nytt Netto på Strand, ett av stadens äldsta och mer exklusiva områden. Och ett Lidl på Tullholmen, en stadsdel med potential att bli stadens mest exklusiva och populära. Ingen tänker. Och ingen tar ansvar. De bara kör på.
Åtminstone förefaller det så.
chris // 04 september 2008 vid 23:45 |
Oj, vad förvånad jag blev när hittade hit. Vilken sida! Flyttade bara för någon vecka hit till Karlstad och gillar staden redan. Men varför nöja sig här? Staden har potential till att bli någonting helt fantastiskt!
Det är underbart att se att det finns någon som du, som tar tag i det här och försöker påverka, jag ska själv ställa mig i ditt led och försöka göra samma sak – kämpa till att göra Karlstad till en ännu vackrare stad!
Nettan // 13 maj 2009 vid 20:17 |
Grattis till utmärkelsen ”Årets byggnadsvårdare 2009″!
Peter Sörensen // 13 maj 2009 vid 20:23 |
Hej Nettan! Tusen tack! Du vet ju hur det känns
Oerhört kul. Och glädjande 
Grisen // 03 juni 2009 vid 22:50 |
Alltså. Så vitt jag förstår så ville ingen annan än Netto bygga på Södra Råtorp. KF, Ica mfl tackade alla nej.
Huvudsaken är att området får en butik.
Mikael Hörnlund // 22 oktober 2009 vid 18:09 |
Har du varit innne på Yimby.se? Om inte, så kan jag starkt rekomendera den siten som handlar om stadsplanering. Yimby jobbar starkt för att staden ska komma människan till godo, snarare än att det har varit och är den modernistiska och funktionalistiska tankesättet som får sätta norm för stadsplaneringen idag. Kan även rekomendera att sätta upp en Yimby Karlstad om intresse finns. Kontakta Anders Gardebring på Yimby Stockholm. Jag kan vidarebefodra den kontakten om så önskas.
Peter Sörensen // 22 oktober 2009 vid 19:25 |
Hej Mikael! Jodå, jag är ofta inne på Yimby och gillar precis som du sidan. I ina ögon är Yimby idag den starkaste arenan på nätet för stadsmiljödiskussion idag. Personligen kan jag tycka att deras grundläggande infallsvinklar har en lite för stor storstadsprägel för att vara överförbara på en stad som Karlstad. Och därför har jag, trots att tanken slagit mig, valt att inte starta någon Yimby i Karlstad. I många stycken delar jag dock helt Yimbys syn på vad vi saknar i dagens stadsmiljöer.