Massiv kritik från Karlstadborna mot stadsbyggandet efter NWTs artikel. Är det dags för politikerna och tjänstemännen att lyssna nu? Eller kommer de fortsätta köra huvudet i sanden?

Så fick vi det då till slut. Kvittot på att frågor som gäller stadens arkitektur och stadsmiljön berör och engagerar många. Gamla som unga, infödda som inflyttade. Efter NWTs artikel igår vällde deras synpunkter i en strid ström in till tidningens redaktion. Den dominerande merparten är mycket starkt kritiska mot den onyanserade förfulning som tillåts pågå i Karlstad. Och mot stadsbyggnadsnämndens ordförande Håkan Holm. Folket har talat.

Nu återstår att se om politikerna och tjänstemännen fortsätter köra huvudet i sanden, eller om de väljer att öppna ögon och öron och lyssna till medborgarna och väljarna.

Här nedan följer några talande exempel där skribenterna skriver både insiktsfullt och nyanserat. Vill du läsa alla inläggen direkt på NWTs sida så kolla här.

”Hur tar man hänsyn till estetiska och historiska värden? Finns det någon arkitekt som har en övergripande estetisk och funktionell kunskap i Karlstad? Håkan Holm kan inte få fortsätta att ”leka med lego” i Karlstad, med fyrkantiga och höga hus.” Tack för ordet

”Jag har bott i innerstan sedan 1971. Det är fruktansvärt det som sker här. Håkan Holm vill bygga på varenda gräsmatta. Tänk på vår fina stad! Lidl vid Stadsträdgården! Det är för hemskt. Där skulle det väl passa bra med bostäder. Inget är fulare än Lidl på en sådan plats. Man får inte luft längre, det är igengyttrat allting.” Gertrud

”Det byggs för tätt och för nära vatten. Framför allt på Vågmästaren! Det ser ju inte alls trevligt ut med husen på varann, och i det allra senaste närmast Hammaröledenen kan jag inte begripa att någon vill bo överhuvudtaget. Bygg inte så nära vatten så att endast de boende kan ha glädjen och trivseln med vattnet, bygg hellre en bit ifrån så alla kan ta del av den livskvalité som närheten till vatten faktiskt innebär för många av oss. Och så till sist, skyskrapor gör sig inte här!!” Annica

”Jag tycker att Karlstad blir söndertrasat. Helheten och harmonin rycks sönder. I dag behöver vi harmoni omkring oss. Låt Karlstad behålla sin egen profil. Vi behöver inte ha höghus. Höghus är ju så fula, och de ser likadana ut överallt, kopior av kopior. Hitta på något eget istället, låt Karlstad vara speciellt” Inga Sköld

”Det är fantastiskt bra att NWT tar upp detta. Det är horribelt det som sker med vår fina stad. Vi har en kanal mitt i stan och Inre hamn som är ett omtyckt promenadstråk, det borde vi vara stolta över. Så många människor som åkt runt med Solabåten och tyckt att det var så fint. Nu förändras allt. Först byggde de CCC som var så bedrövligt styggt och bostäder i Gamla badhuset, sedan Vågmästaren och Barkassen och dessa glashus längs Strandvägen. Sedan ska de bygga ett 22-våningshus mitt emot glashusen. Jag förstår inte vad de tänker på. Tyggårdsviken med sina bodar skulle kunna bli Karlstads Smögenbrygga, där Karlstadsborna kunde få ha det lite trevligt. Låt kyrkan vara vår höga byggnad! Det talas bara om Karlstad 100 000 och att vi ska ha inflyttning, men vad händer med oss som redan bor här? Ta Orrholmen till exempel, där de bygger nya radhus framför redan befintlig byggnad och förstör utsikten för alla som bott där länge. Vi gamla Karlstadsbor blir undanskuffade! De som bestämmer borde gå ut bland Karlstadsborna och fråga hur de vill ha det.” 75+

”Jag har aldrig ringt in om någonting förut men nu kan jag inte hålla mig. Äntligen någon som försöker bromsa Håkan Holm. Jag håller med om varenda ord som Peter Sörensen säger. Jättebra! Mera sånt NWT! Detta har jag väntat på!” Elisabeth

”Det byggs för mycket, och det går för fort. Jag är gammal Karlstadsbo, mina föräldrar likaså. Holm tar inte hänsyn till det kulturella och historiska, till det gamla vackra som vi tycker är Karlstad. Karlstad ska växa och utvecklas men nu går det för fort. Holm borde avgå. Jag tycker det. Vi har tänkt gå med namnlistor här på Hagalund och Våxnäs, där det ska byggas nytt, och byggas på våningar och nya höghus. Vi måste bevara något till vår barn och barnbarn” Sven Eklund

”Vi som är infödda i Karlstad har känslor för vår stad. Det känns för oss när de river sådant som Gula villan i Viken. Varför ska allt gå så fort?. Lugna ner er! Vi förfasar oss över att det ska byggas 180 lägenheter på Rudsberget. Det är ju redan långa karavaner av bilar från Rudsvägen mot Färjestad tidvis. För oss som bor på Sundsta är avgaserna och bullret ett stort problem redan i dag. Ett höghus på 20 våningar hör inte hemma vid Tyggårdsviken. Det passar nog bra i New York, London och Paris men Karlstad är ingen storstad. Hur skulle ett sådant högt hus kunna få plats vid kanalen, och hur skulle det kunna smälta in där? Huset som ska byggas vid gamla kyrkogården passar inte heller in. Det måste vara lite stil på stan!Lena Karlström

”Jag kan förstå om man vill bygga lägenheter vid Vänern, på outnyttjad gammal industritomt men att förstöra Karlstad genom att slänga upp det ena höghuset efter det andra på de få ”gröna öar ”som finns kvar, är oerhört korkat. Sundsta behöver inte ett höghus intill den vackra kyrkogården och Rudsberget används för promenader och till och med orientering av Rudsskolans elever. Endast byggberoende Betong-Holm kan bli glad av att Rudselevernas sista skogsdunge huggs ner.” Lärare på Rudsskolan

”Äntligen tar NWT upp den här utvecklingen i vår kära stad. Jag har ofta undrat om de valda i byggnadsnämnden har någon form av utbildning i arkitektur, byggnadskonst och uppdaterad i miljöfrågor. Om inte är det otryggt skrämmande. Obs! Jag har inget politikerförakt, tvärtom. Det sker mycket förfulning i olika centrala stadsdelar. Se på stadsdelen Norrstrand, ex det vackra Hagaborg med olika inglasningar, verandor mm. Även alla flerfamiljshus med enstaka containerliknande inglasningar. Endera skall man ha som Tullhusgatan på Orrholmen, Hamngatan m fl, eller inga alls. Det handlar om fasaden! Att det blir 100 000 invånare i Karlstad är nog bra på sikt, men det skall inte vara något hastverk. Det är helt ok att bygga nya stadsdelar och även höghus, m e n inte höghus i äldre stadsdelar. Fler grönområden/parker i stan önskas. Flytande hus i Mariebergsviken är en mardrömsidé!! Människor suckar till varandra, känner sig uppgivna, blir smått deprimerade. –Vi kan ingenting göra, orkar inte protestera, ty det tar för mycket energi, när man arbetar och har två barn. Tack till Peter Sörensen och Karlstad Lever för ett engagemang. Karolina

”Höghus vid kanalen? På den lilla plätten?! Det måste väl byggas ut i kanalen i så fall, och hur går det då med båttrafiken? Och hus på pontoner i Mariebergsviken, det låter ju vansinnigt alltihop. Det ska byggas överallt, vi har snart inga grönområden kvar. Jag bor själv på Vågmästaren, och det är inte särskilt trevligt. Det finns knappast en grön plätt här. Jag har naturligtvis valt själv, men det har blivit för mycket hus här också. Priserna sedan, det finns inte en trea under miljonen bland det som byggs.” Agnetha Larsson

”Karlstad är en gammal stad med många gamla fina byggnader. Att det byggs i Karlstad och att staden växer tycker jag är positivt men vi ska bygga ut Karlstad, inte bygga en ny 2000-tals stad i gamla Karlstad. Ta Råtorp till exempel, ett område med många gamla fina trävillor. Där smälldes det upp en massa funkishus som inte passade in överhuvudtaget. Att inte förknippa det nya området med det gamla löste ni smart. Ni döpte det till Södra Råtorp. En applåd till personen med den livliga fantasin kanske är på sin plats? Snart ska det byggas i ett av stadens mest attraktiva områden, Strand. Där ska det byggas hus, kontor och butiker. Vad tänker ni med? På Strand är det i stort sett bara trävillor, jättemånga vackra hus från början av 1900-talet. Det bor en del barnfamiljer där med barn som leker på gatorna. Men om nu Herr Holm & co ska bygga kontor så kommer det att bli väldigt mycket trafik. Kontor passar inte in på Strand. Trävillor i gammal stil och ett litet grönområde, det skulle passa in. Jag har ett namnförslag; Södra Strand. Ungefär lika fantasifullt som Södra Råtorp. Att döpa det till Strand är ungefär lika aktuellt och lockande som att Håkan Holm är det bästa som hänt Karlstad och att invånarna vill ha med honom i stadsbyggnadsnämnden. …//… Ni har hittills rivit Wennbergsfastigheten och Gula villan för att ge plats åt hus som inte passar in i Karlstads stadsbild överhuvudtaget. Jag väntar på att ni ska riva vårt gamla fina stationshus och bygga ett toppmodernt resecentrum, riva Operan och bygga en plåtlada som tar in mer folk än vad vi kan drömma om. Ni förstör Karlstad!” Emmi, 16, Karlstad

Annonser

4 responses to “Massiv kritik från Karlstadborna mot stadsbyggandet efter NWTs artikel. Är det dags för politikerna och tjänstemännen att lyssna nu? Eller kommer de fortsätta köra huvudet i sanden?

  1. Tyvärr mycket osaklig kritik här, men också en del saklig. Att klaga på att det byggs ”på min bakgård” är alltför ofta en nimby-attityd. Man klagar för att det byggs, men man har inte riktigt tänkt igenom det längre än så. Att bygga igen tidigare oanvända ytor är för det mesta bra i det lite längre loppet, och då syftar jag också på oanvända gräsmattor som felaktigt ibland kallas för ”park”. En obebyggd yta är inte per automatik ett ”grönområde”. Att bygga helt nytt på en helt ny plats, utan en urban koppling till den tidigare staden skapar isolerade enklaver som väldigt sällan blir stad på riktigt. Innerstad bör helt enkelt få expandera utåt i koppling till den gamla staden.
    Det stora problemet är snarare att man slänger upp samma arkitektoniska skräp precis överallt utan någon som helst innovation eller eftertanke.
    Nyfunkis, nyfunkis, nyfunkis. Och man envisas också in absurdum med att lyfta upp hus från gatan, att bryta sönder kvarteren, att bygga rena bostadshus utan affärsverksamheter i bottenplan (vilket fullständigt dödar hela gatulivet) och så vidare. Man envisas tyvärr också ofta med att riva gammal vacker arkitektur istället för att snyggt integrera den med det nya. Här (och i många andra frågor) skulle våra svenska arkitekter må mycket bra av en hälsosam dos av intryck från andra länder.

    Nu vet jag ju inte hur situationen är i Karlstad men jag känner igen många av resonemangen från ovan vad gäller ”bygg inte” och det är alltför ofta byggen på fullständigt menlösa hålrum i stadsrummet som det protesteras mot. Trist och osakligt. Däremot är jag helt med på att man protesterar mot likriktningen och att man bygger bostadsområden och inte stad.

  2. Kanske det. Men även det du kallar ”osaklig kritik” måste få framföras. Och vad som är osakligt och inte kan ju få vara upp till var och en att avgöra. Jag tycker att det är ett friskhetstecken att folk tycker över huvud taget. Alla röster måste få göra sig hörda i ett demokratiskt samhälle. Och man bör respektera den rätten. Även om den står i bjärt kontrast mot vad man själv tycker. Var och en får sedan argumentera för sin sak.

    Med det sagt, så håller jag 100% med dig i dina övriga resonemang 🙂

  3. Bengt Andersson

    Politiker har ofta lovvärda ambitioner att utveckla sin kommun. På 60- och 70-talet förstördes städerna av Konsum och andra varuhus. På 80-talet ville alla bygga ett höghus i tron om att det skulle skapa tillväxt. Tongångarna är desamma idag – fast nu vill alla ha en wingårdhare.

    Varför inte tänka lite större och välja en arkitekt som är bra på riktigt och kanske har vilja och förmåga att ta tillvara vad som redan finns på platsen?

  4. Gert Wingårdh äcklas av sina egna byggnader enligt uttalande i DN-TV. Detta skall han ha sagt om Clarion Hotel i Stockholm.

    ”Jag kan efter några dagar bara, känna när man inte kan påverka, att nej, jag står inte ut att se det, kan bli äcklad av det, vilja fly ifrån det, vilja ta omvägar genom staden. Som tur är är det här huset i Stockholm där jag inte bor va, så det är jättebra.”

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s